제보하기 
기획 & 캠페인
[기자수첩] 가상화폐 논란, 한국은행의 직무유기
상태바
[기자수첩] 가상화폐 논란, 한국은행의 직무유기
  • 김국헌 기자 khk@csnews.co.kr
  • 승인 2018.02.02 07:02
  • 댓글 5
이 기사를 공유합니다

온 나라를 뒤덮고 있는 가상화폐 논란이 좀처럼 출구를 못찾고 있다. 이런 가운데 한국은행의 늑장 대응에 대한 비판여론이 상당하다.

가상화폐에 대한 정부 태도를 보면 '아마추어'가 따로 없다는 생각이 든다. 지난 1월 초 박상기 법무부장관이 거래소 폐쇄도 검토하겠다는 결과를 발표했을 당시 대부분의 국민들은 이것이 정부의 스탠스인 것으로 생각했다.

그런데 얼마 지나지 않아 청와대에서 "결정된 것 없고 법무부가 합의되지 않은 사항을 밝힌 것"이라고 한발 물러서면서 혼란이 커졌다. 

지난 12일 김동연 경제부총리는 거래소 폐쇄관련해 "부처간 협의가 필요하다"고 했지만 이 발언 이후 4일 만에 "가상화폐 거래소 폐쇄는 여전히 살아있는 옵션"이라고 언급해 또 다시 파문을 일으켰다.

가상화폐 규제에 반대하는 청원은 지난 27일 28만명을 넘어섰는데도 정부는 청원에 대해 답변할 것이라고 했다가 다시 계획이 없다고 밝히며 혼란을 가중시키는 분위기다.

정부 관계자들의 '중구난방'식 발언들과 실명제 등 규제 속에 한달만에 가상화폐 시총은 반토막이 났고, 하락장과 맞물려 투자자 불만이 급증하며 패닉정국이 지속되고 있다.

이러한 가상화폐 관련한 일대 혼란을 초래한 배경에 한국은행의 침묵이 있었다.

가상화폐에 대한 정부의 스탠스를 확고히 하기 위해서는 최우선적으로 가상화폐를 화폐로 볼 것인지, 아닌지부터 결정해야 한다.  그것이 결정되어야 과세부과, 각종 규제 등의 정책이 혼선없이 나올 수 있다. 이를 결정해야 하는 것은 온전히 중앙은행인 한국은행의 몫이다. 그러나 한국은행은 지난해 연말 침묵을 지키며 혼란을 가속화 시켰다.

오히려 금융위, 금감원이 보다 적극적으로 가상화폐 관련한 발언을 쏟아냈다. 최종구 금융위원장은 지난 7일 가상화폐는 금융상품이 아니다라는 입장을 피력했고, 최흥식 금감원장은 "가상화폐 거품은 빠질 것"이라며 내기해도 좋다고 자신했다가 최근 사과까지 하는 촌극을 벌였다.

금융위, 금감원이 금융당국으로써 생각을 밝힐 수는 있겠지만 기본적으로 이들은 금융정책을 집행하고 감사하는 기관들이지 화폐가 맞다, 틀리다를 규정하는 기관이 아니다.

한국은행은 가상화폐 연구 조사도 1월에 들어서야 개시했다.  지난 9일 가상화폐가 금융시스템에 미치는 영향을 연구하기 위해 한국은행 내 TF를 마련했다. 금융결제국, 법규제도실, 금융안정국, 통화정책국, 금융시장국, 발권국, 국제국, 경제연구원 등 총 8개 부서가 TF에 참여한다. 가상화폐 거래 확산 시 발생할 수 있는 영향과 대응방안을 마련하기 위해 전담 조직 신설은 이달 말에서야 이뤄졌다. 

늦어도 너무 늦은 늑장 대응이라는 지적이 끊이지 않는 이유다. 논란된 지가 언제인데 이제서야 가상화폐 TF를 구성하고, 전담조직을 만든다는 것인지 이해가 가질 않는다. 언제 결과가 발표될지도 모른다. TF 조사결과가 나와야 정부의 정책방향이 더욱 분명해질 것이므로 그동안 가상화폐 관련 혼란은 지속될 수밖에 없다.

애초에 한국은행은 가상화폐 붐이 서서히 일기 시작한 지난해 중순부터 가상화폐를 화폐로 봐야 할 것인지를 명확히 하기 위해 조사에 들어갔어야 했고, 연말에는 명확한 입장표명을 했어야 했다. 그리고 기재부, 금융당국, 청와대가 한 목소리를 내며 일관된 발언과 정책을 펼쳐야 했다. 그래야 혼란을 멈추고 투자자들의 피해를 막을 수 있었을 터다.

한국은행 노동조합은 최근 "서민 홀리는 가상화폐에 한국은행은 적극 대응하라"는 제목의 성명을 냈다. 한은이 가상통화에 늑장대응으로 일관하고 있다고 비판했다. 한은 노조는 "한은이 거짓 화폐의 문제점을 주시하고 좀 더 빨리 경고하지 않은 것은 매우 뼈아픈 일"이라고 지적했다.

이 총재는 “가상통화에 관해서 중앙은행이 왜 손을 놓고 있겠느냐”며 안일하게 대응했다는 노조의 비판을 정면으로 반박했다. 그는 “한국은행은 가상통화에 지속적인 관심을 가져왔고 국제결제은행(BIS)에서 진행되는 연구에 한은도 공동으로 참여하고 있다"고 강조했다.

하지만 비겁한 변명으로 밖에 안들린다. 현재 가상화폐 혼란 정국을 부른 1차 책임에 한국은행이 있다.

[소비자가만드는신문=김국헌 기자]


주요기사
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 5
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
무식한사람 2018-02-02 08:07:49
극단적으로 얘기하자면 정부가 잘하고 있는 비트코인을 왜 참여하죠
사라고 부추기지도 안은 정부가?
첨부터 신경안썼음 계속 쓰지말아야지
도박이나 불법 싸이트면 이해가 되지만...

비오비타 과립 2018-02-02 07:53:43
비트코인 누가 사라고 떠밀었나요
다들정부책임이라는데 에휴 왜정부책임이죠?
이해가 안가네
다들 돈벌고싶어서 그러는거같은데
뉴스 떳을땐 늦은겁니다 다들 몰를때 그때 해야 돈
이 되는거져 이사람저사람 몰릴땐 다음부턴 생각하고 하시길 바랍니다

기니 2018-02-02 07:43:15
제발 공부좀하고 기사 써라 발권은행인 한은이 왜 성격을 규명해야하니 탈중앙화의 기본도 모르는너마

오렌지주스 2018-02-02 07:27:20
각국의 정부들은 비트코인과 알트코인들을 단지 화폐기능 관점으로 바라본다
실체을 보지 못하고 그림자만 보기 때문이다!
그렇기 때문에 버블이다? 투기이다? 라고 생각 하는 것이다
비트코인과 알트코인의 내재적 가치는 각 코인의 기술백서를 근간으로 4차혁명의 완성으로 가는 길목에 현실적 실생활에 적용되는 부가가치가 창출되는 기술력이 내재 가치 이다
각 국의 중앙은행들은
각자의 전자화폐를 발행하여 블록체인 기술을 활용 하여 종전 처럼 정부의 화폐정책을 진행 하면 될 터이다
비트코인과 알트코인은 가치보존력을 가지는 제2의 지불 수단 이다

무식한사람 2018-02-02 07:25:05
일자리 창출때문에?비트죽이고 주식으로 가라는거죠 기업 살린다고? 궁금해서요
대책없이 폐쇄발언하고 대책안주니깐
젊은 인재가 죽고.. 돈있고 권력있음 (세종)요런집 사서 돈 벌고 있는사람만 더 부자 되네요?아참 정보도 미리알고 비트코인에서 따고 빠지고? 없는 서민들은 해외돈이나 검은돈 자금세탁돈 정당히 벌어서 잘살려고 비트코인 한건데? 희망도 뺏는거죠 ? 대책도 안해주면서 그쵸? 궁금해서요