금융지주, 부실저축은행 떠안을까
2012-06-14 임민희 기자
그러나 일각에서는 금융당국이 부실책임을 또 다시 시중은행에 떠넘기려 한다는 비판과 함께 이러한 당근책이 금융지주사의 독과점 심화, 제도권과 서민금융의 경계 모호, 일반 저축은행의 수익성 감소 등의 문제를 야기할 수 있어 고육지책에 불과하다는 지적도 제기되고 있다.
14일 금융권에 따르면 예금보험공사는 이날 솔로몬 등 4개 저축은행에 대한 인수의향서(LOI) 접수를 마감한다. 예보는 LOI를 제출한 예비 인수자의 실사(약 4주)를 거쳐 내달 중순 입찰을 실시하고 8월말까지 계약이전 절차를 마무리할 계획이다.
그간 금융당국으로부터 여러 차례 저축은행 인수 압박을 받아왔던 금융지주사들은 LOI 접수 마감 당일까지 신중한 입장을 견지하고 있다.
특히 은행과 저축은행간의 연계영업이 허용되면 시너지 효과가 적지 않을 것으로 보고 금융당국의 제안을 수용할지 여부를 놓고 막판 고심 중인 것으로 알려졌다.
최근 금융당국은 4대 금융지주사 고위임원들을 불러 저축은행 인수 시 은행과 저축은행 연계영업 허용 등의 규제 완화 방안을 제시하며 인수 참여를 요청한 것으로 전해졌다.
우리금융지주는 이미 저축은행 추가 인수 의향을 밝혀온 터라 이번 입찰에 참여할 것으로 예상되고 있다. 또 회의적 견해를 보였던 신한금융지주와 하나금융지주도 입찰 참여를 긍정적으로 검토하고 있다.
신한금융 관계자는 "4개 저축은행의 가격이나 수익성 등을 면밀히 검토하고 있다"며 "은행-저축은행간 연계영업은 그룹전체적인 고객관리나 시너지 차원에서 무시할 수 없는 부분이라서 긍정적으로 보고 있다"고 말했다.
반면 KB금융지주는 저축은행 추가 인수를 하지 않겠다는 기존 입장을 고수하고 있다. KB금융 관계자는 "어윤대 회장이 재차 강조했듯이 저축은행 추가 인수를 전혀 검토하지 않고 있다"고 불참의지를 내비쳤다.
이 관계자는 "올 1월 제일저축은행을 인수해 현재 KB저축은행에서 서민금융 영업을 하고 있는데 만약 은행과 저축은행간 연계영업이 가능해지면 플러스되는 요인은 있겠지만 기존 PF 부실대출로 자산건전성과 수익성이 불확실한데 이 모든 걸 감수하면서까지 저축은행을 추가로 인수하기는 어려울 것 같다"고 말했다.
하지만 은행과 저축은행간 연계영업 허용 부분은 금융지주사들을 솔깃하게 만드는 '당근'임에는 분명하다.
사실 저축은행은 지역에 기반을 두다보니 영업망(고객유치)에 한계가 있고 수익성을 제고할 수 있는 뾰족한 대안도 없는 상황이다.
때문에 금융지주사 계열의 은행과 저축은행간 연계영업이 가능해지면 은행창구에서도 저축은행의 기본적은 예․적금은 물론 대출상품도 취급할 수 있게 돼 시너지들 높일 수 있다.
그러나 금융지주사 계열 저축은행이 아닌 일반 저축은행의 경우 수익성 감소가 불가피해 형평성 문제가 대두될 수 있다.
이와 관련, 경제개혁연대 관계자는 "은행이 저축은행의 예금을 받는 것은 무리가 없으나 대출상품까지 확대한다면 문제가 될 수 있다"며 "은행의 영업범위가 넓어지면 금융지주사에 인수되지 않은 일반 저축은행의 경우 영업상 반사적인 피해(손실)를 입을 수밖에 없다"고 우려했다.
이 관계자는 "부실화된 저축은행을 금융지주사가 인수했다는 이유만으로 특혜를 주면 나머지 저축은행은 업무 범위가 확연히 줄어들어 불평등이 발생할 수 있다"며 "각 은행마다 점포가 많은데 저축은행 대출까지 받게 되면 대출이 부실화 됐을 때 그 책임을 은행에서 질지, 저축은행이 질지도 문제"라고 지적했다.
[마이경제 뉴스팀/소비자가 만드는 신문=임민희 기자]