전통시장을 비롯한 골목상권 침해 논란에 휘말리며 휴일 영업규제 조치를 받은 대형마트들이 외형 성장에 비해 고용창출에는 별로 기여를 하지 않은 것으로 나타났다.
정부의 영업규제에 대해 대형마트들이 일자리감소를 이유로 반대의견을 주장하고 있는 것과는 대조되는 상황이다.
6일 재벌및 CEO, 기업 경영성과 평가 사이트인 CEO스코어(대표 박주근)에 따르면 국내 ‘기타 대형 종합소매업(대형마트)’ 매출은 지난 2003년 19조7천643억원에서 2011년 35조9천410억원으로 81.8%나 증가했다.
또 같은 기간 점포수는 265개에서 472개로 78.1% 늘었다.
반면 대형마트 직원 숫자는 2003년 5만6천757명에서 2011년 6만309명으로 6.3% 증가하는 데 그쳤다.
전체 직원수를 점포수로 나눈 점포당 평균 고용인원은 2003년 214명에서 2011년 127명으로 크게 줄어 외형이 성장할수록 고용창출효과는 반감하는 것으로 드러났다.
대형마트 직원수는 지난 2008년 7만944명에 이르기도 했으나 이후 6만여 명으로 크게 뒷걸음질을 쳤다.
또 2005년과 2006년에는 매출이 전년에 비해 10%이상 늘었음에도 종사자는 5만6천3명, 5만5천176명으로 이전 보다 오히려 감소한 바 있다.
대형마트가 몸집을 키우면서도 고용은 오히려 억제하고 있음을 알 수 있는 대목이다.
대형마트 확장과 기업형수퍼마켓(SSM) 진출로 논란의 중심에 서 있는 롯데쇼핑과 신세계, 이마트의 개별실적을 따져봐도 매출에 비해 고용창출이 부진함을 알 수 있다.
롯데쇼핑의 경우 지난 2003년 3조5천417억원이었던 매출이 지난해 24조5천617억원으로 9년새 600%가까이 증가한 반면, 직원수는 7천754명에서 2만4천512명으로 216% 늘어나는 데 그쳤다. 매출증가율에 비하면 고용증가율은 3분의 1 수준에 불과하다.
신세계와 이마트도 사정이 크게 다르지 않다.
신세계, 이마트의 매출은 2003년 6조4천808억원에서 지난해 14조7천365억원으로 127%나 늘었다. 하지만 직원수는 9천703명에서 1만9천294명으로 98.8% 증가해 매출 증가율을 따라가지 못했다.
그나마 지난해 직원을 1천263명이나 늘린 덕분에 롯데쇼핑 보다는 매출증가율과 고용증가율의 격차가 많이 좁혀졌다.
이처럼 고용창출이 부진한 것과 달리, 유통업체들은 최근 대형마트와 기업형슈퍼마켓에 대한 정부의 영업규제가 일자리감소를 초래할 것이라며 반대 목소리를 내고 있다.
유통업체를 대변하는 한국체인스토어협회는 최근 “월 2회 의무휴업 등 대형마트에 대한 정부규제가 강화될 경우 일자리 감소도 심각해 대형마트 8천350명, SSM 744명, 입점업체 2천47명 등 총 1만1141명이 일자리를 잃을 것”이라고 주장한 바 있다.
[마이경제 / 소비자가 만드는 신문 = 이경주 기자]
