댓글 2 댓글입력 로그인 이름 비밀번호 내용 댓글쓰기 계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해 댓글을 남기실 수 있습니다. 회원 로그인 비회원 글쓰기 이름 비밀번호 자동등록방지 × 최신순 추천순 Lee 2019-09-10 10:19:06 더보기 삭제하기 저도 잘 이해가 안가네요..보험사에서는 상해로 사망한것인지 알수없어서 우기면서 보험금 못준다는 얘기인것같은데.. 왜 결론이 상속지분얘기가 나오는거죠... 보험금청구해서 받았는지 못받았는지 얘기는 어디갔어요..ㅠㅠ 찰스 2018-12-14 08:34:51 더보기 삭제하기 지금 위 채무부존재소송과 상속은. 상관관계가 없는듯 합니다. 부검없는 사망사에서 상해사망을 안 주겠다는게 요즘인데. 상속분에 대한 내용이 왜 나오는거죠? 처음처음1끝끝
Lee 2019-09-10 10:19:06 더보기 삭제하기 저도 잘 이해가 안가네요..보험사에서는 상해로 사망한것인지 알수없어서 우기면서 보험금 못준다는 얘기인것같은데.. 왜 결론이 상속지분얘기가 나오는거죠... 보험금청구해서 받았는지 못받았는지 얘기는 어디갔어요..ㅠㅠ
찰스 2018-12-14 08:34:51 더보기 삭제하기 지금 위 채무부존재소송과 상속은. 상관관계가 없는듯 합니다. 부검없는 사망사에서 상해사망을 안 주겠다는게 요즘인데. 상속분에 대한 내용이 왜 나오는거죠?
주요기사 지방 금융지주, 非이자이익 일제 증가...DGB·JB금융 순익 늘고, BNK는 감소 롯데건설, ‘청량리역 롯데캐슬 섹션오피스' 홍보관 30일 오픈 대림산업, 3분기 영업이익 2496억 원…건설사업부 ‘호실적’ 삼성엔지니어링 3분기 영업이익 1001억…"시장 전망치 상회" 부영주택 '경주 외동 사랑으로 부영' 단지 내 상가 계약 완료 여신금융협회, ‘R을 이용한 금융통계 패널데이터 분석’ 교육 실시
보험금청구해서 받았는지 못받았는지 얘기는 어디갔어요..ㅠㅠ