기획 & 캠페인
[시승기]혼다 어코드2.4.."김빠진 콜라 맛?"
상태바
[시승기]혼다 어코드2.4.."김빠진 콜라 맛?"
  • 김용로 본보 자동차 전문기자 csnews@csnews.co.kr
  • 승인 2008.06.23 08:25
  • 댓글 79
이 기사를 공유합니다


주요기사
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 79
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
갑툭티 2008-07-01 18:33:25
아놔 어이없네;;;
무슨 차를 정말 파악할줄 알고 시승을하며 쓴건지;;; 하체와 엔진비교 및 코너링시의 차체의 움직임 및 무게배분에 따른 밸런스와 고속안정성등이 비교가 안되는걸,,, 일본차는 조용한줄 아는게 잘못된 상식이고 조용한차는 좋은게 아니요, 어느정도 엔진소음은 나야 차에 이상징후를 빨리 대처할수 있는것이고, 실질적으로 우리나라를 제외하고선 거의 대부분 엔진소리를 즐기며 드라이빙을 합니다.

그냥 2008-07-01 14:25:51
어코드 사느니 티지사야지ㅡ
역시... 외제차면 다 좋은줄 아는구나... 소나타나 그랜져 참 좋은데 말이지ㅡ그냥 페밀리세단으로는 국산차 참 좋다고 생각함...일본차는 모르겠고 독일차는 뭐 하나 고장나면 국내에 부품 없으면 1-2주씩 세워놓아야 하는데... 어코드가 그럴만한 메리트가 있는차는 아닌듯...

좋은생활 2008-06-30 21:55:47
헐... 이 기사는... 완전.. 어용기사네욤~~
제차는 3.5 이지만, 님이 주행하신 주행거리보다 더 타고 다닙니다.
60 리터에 기본 500은 타고, 여기서 늘 + 몇십키로 타는데..
2.4가 4백몇키로라구요...?

허허나 2008-06-30 17:40:32
왜 차량 크기는 비교를 안하고 배기량만...글고 신형어코드 3.5도있는데 그럼 국산차1.8하고비교하던지
세세한 설명은 좋은데 차량크기도 비교안하고 티코랑 아반떼비교하는건 좀... 비교할려면 3.5랑 그랜져3.5비교해야맞을것같고 국산차 바닷가에서 3년이면 쫑나는데 일본차 10년타도 녹하나없어요

책좀봐기자양반 2008-06-27 21:27:09
비교대상을 잘 잡아서 해야지
나중엔 3.5랑 그랜져랑 비교해서 그랜져가 더 좋다 하겠네?
왜? 차를 모르는 기자양반한테는 옵션들어간 그랜져가 더 좋아보일테니깐
차를 모르는 사람이 이런 싸구려 비교시승이나 쓰니 쯧쯧