제보하기 
기획 & 캠페인
황우석 특허 출원 문제로 서울대 '죽을 맛'
상태바
황우석 특허 출원 문제로 서울대 '죽을 맛'
  • 김미경 기자 csnews@csnews.co.kr
  • 승인 2008.12.12 08:30
  • 댓글 31
이 기사를 공유합니다

서울대가 황우석 전 서울대 교수팀의 줄기세포 해외 특허 출원 문제로 곤혹스러워하고 있다. 

서울대는 최근 산학협력재단이 호주특허청(IPA)에 제출한 줄기세포 특허 출원과 관련, 호주특허청에 줄기세포 특허 등록 번복에 대한 절차상 문제점을 지적하는 내용의 공문을 보냈다고 12일 밝혔다.

해당 특허는 황 전 교수팀이 2004년 미국 과학저널 '사이언스'에 발표했던 사람복제배아 줄기세포 관련 논문 중 '1번 줄기세포(NT-1)'에 대한 것으로, 특허에는 체세포핵이식을 통해 배아줄기 세포주를 만드는 방법과 배아줄기세포로 확인된 1번 줄기세포를 물질특허로 인정해 달라는 내용이 담겨 있다.

특허의 발명자는 황 전 교수를 포함해 19명이지만 '국립대 교수가 직무상 발명한 결과는 모두 국가에 귀속된다'는 국가 정책에 따라 서울대 산학협력재단이 관리 권한과 책임을 갖고 있다.

지난 9월23일 황 전 교수가 이끄는 수암생명공학연구원은 "호주특허청이 호주에 있는 법률대리인을 통해 이의신청이 없었음을 최종 확인하고 특허 등록을 통보해왔다"고 발표했다.

그러나 바로 다음날 호주특허청은 "해당 특허 출원에 대해 심사 기준은 충족했지만 최종적으로 승인된 것은 아니다"라는 입장을 밝히며 서울대 측에 관련 자료를 요청해 왔다.

그러나 데이터 날조와 논문 조작으로 황 박사를 파면한 서울대로서는 난감한 입장에 빠졌다. 

서울대 관계자는 “국가 연구비로 진행된 것이고 연구 결과 자체는 엄연히 국가 재산이어서 특허 출원을 포기할 수도 없고 수암생명공학연구원 측에 권한을 넘길 수도 없는 처지”라고 전했다.



주요기사
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 31
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
조국 2008-12-15 03:47:19
애국보다 매국이 ...
현재 우리들 주변을 보라 애국자의 후손은 헐떡거리고 매국넘의 후손은 떵떵거리며 대접받는 살기 좋은 나라가 우리나라가 아닐까?
완용이와 그의 일땅의 후손을 보라 그리고 박정희 장군의 그리고 오늘의 최고 권력자는를 보면 무슨 생각이 떠 오를까? 이러고도 애국 운운하는것은 시대에...

jonadan 2008-12-12 18:14:44
서울대의 양식있는 분들께 바랍니다.
위의 내용은 황박사 공판중에 밝혀진 서울대와 조사위원회의 한심한 작태들 입니다. 이로써 국익이 내팽겨졌으며 나아가 질병으로 신음하는 수백,수천만의 생명을 앗아가는 범죄행위를 한 셈입니다.
서울대 전부가 그렇치 않을것이라는점에 희망을 가지며 촉구 합니다.
지금이라도 양심선언하고 잘못을 바로 잡으십시요.
당신들이 살 수 있는 유일한 방법입니다.

jonadan 2008-12-12 18:03:09
서울대의 양식있는 분들께 바랍니다.
서울대와 조사위원회 위원장 정명희는
1.원천기술(줄기세포) 있다를 없다로 거꾸로 발표함.
2.황박사에 유리한 조사 결론을 고의로 누락시킴.
3.카이스트,하버드대를 이용하여 처녀생식으로 결론 나게끔 사주함.
4.서울대가 보관중인 황박사의 최초 줄기세포 검증요구 끝내 거부함.

동행 2008-12-12 17:35:17
진퇴양난
29차 공판에서 밝혀진 내용을 보니 서울대 아주 가관도 아니더구만~!!

NT-1, 서울대의 부탁을 받고 검증한 카이스트 정재훈 교수도

서울대에서 준 시료로 각인흔 검사는 무용지물이라고 문피디한테
이야기 했구만~!!

결국 서울대에서 카이스트 팔아서 쑈를 한것이쥐~

서울대에선 카이스트까지 팔아가면서 왜 황박사를 못죽여서 안달을 했을까~?!!

정현아빠 2008-12-12 15:16:09
황우석줄기세포 진실
국민 여러분! 조만간 여러분들은 황우석 박사 관련 서울대 조사 위원회에서 뒤바뀐 진실과 거짓의 실체를 분명하고 명확한 과학적 데이터로 확인하게 될 것입니다. 사필귀정입니다.