특히, 김 위원장은 신한지주가 경영진간 내분사태로 5개월이 넘도록 지배구조 문제가 여전히 지속되고 있음을 지적, 향후 금융지주사에서 최고경영자(CEO) 유고사태 등 리스크 발생시 후계시스템이 제대로 작동되지 않을 경우 금융당국이 개입할 수도 있음을 시사해 신한지주는 물론 타지주사들도 불똥이 튀지 않을까 촉각을 곤두세우고 있다.
김 위원장의 발언을 놓고 금융권 일각에서는 은행권의 정치 유착화에 대한 '엄중한 경고'로 보고 있다.
김석동 금융위원장(사진-연합뉴스)
실제로 그간 일부 대형은행의 CEO들이 정치권과의 유착 등을 통해 독단과 파행경영을 일삼거나 대형 금융사고가 발생한 후에도 사고수습 보다는 오히려 정치세력을 등에 업고 금융당국에 외압을 가하는 일이 적지 않다는 지적이 제기돼 왔다.
이에 따라 은행이 CEO의 사유화 대상이 아니라 경제논리에 입각해 주주보호 및 시장에서의 책임과 의무를 다하는 본연의 자세로 돌아가야 한다는 목소리도 나오고 있다.
김 위원장이 '금융권 질서잡기'에 돌입하면서 금융권의 정치적 유착을 근절하는 계기가 될지, 또 다른 '관치'를 부를지 주목되고 있다.
8일 금융권에 따르면 김 위원장은 지난 1일 언론을 통해 "신한사태가 발생한 지 5개월이 지났지만 아직까지 지배구조 문제를 해결하지 못하고 내부 파벌 이야기가 흘러나오는 것은 개탄할 만한 일"이라며 "당국의 인내심을 시험하지 말라"고 경고했다.
이는 신한지주가 차기 회장 인선과정에서 유력후보군에 오른 일부 인사들이 라응찬 전 회장과 신상훈 전 사장 등 구 경영진의 힘을 빌려 파벌경쟁을 벌이고 있다는 의혹이 나오는데 대한 경고성 발언으로 분석되고 있다.
현재, 신한지주 회장 후보로는 일본 주주들의 지지를 받는 것으로 알려진 한택수 국제금융센터이사장과 국내 사외이사들의 지원을 받는 류시열 현 회장 및 이인호 신한은행고문, 고영선 전 신한생명 사장, 그리고 관료출신인 강만수 전 기획재정부장관 등이 유력한 경쟁자로 떠오르며 혼전양상을 보이고 있다.
한편 김 위원장의 이같은 경고가 있은 후 강 전장관은 "금융지주사 회장 자리에 관심이 없다"고 표명, 신한지주 및 우리금융지주의 회장 경쟁구도 또한 새로운 국면을 맞을 것으로 보인다.
김 위원장은 이어 신한사태가 장기화된 것에 대해서도 "신한금융이 CEO 유고 사태가 발생했음에도 3월 주주총회까지 괜찮다고 한 것은 이해가 안된다"며 "다른 국내 금융회사에서 어떤 사태가 발생해도 뭐라고 할 사람이 없다고 오해할까봐 걱정"이라고 우려를 나타냈다.
향후 신한사태처럼 금융사에서 CEO 유고상황이 발생했을 때 곧바로 후계시스템이 작동하지 않을 경우 금융당국이 직접 개입할 수도 있다는 뜻을 내비치기도 했다.
김 위원장이 '신한지주'를 비롯해 금융지주사들의 지배구조 문제를 직접적으로 거론했다는 점에서 향후 금융지주회사에 대한 관리감독 강화와 금융지주사법 개정 등의 관련 조치가 강도높게 취해질 것으로 금융계는 전망하고 있다.
특히 신한 지주사 회장 선임과정에서 납득하지 못할 인사가 이뤄질 경우 제동을 걸 가능성도 있는 것으로 점쳐지고 있다.
아울러 은행권의 일부 최고 경영자가 금융 본연의 업무보다는 정치권과의 연줄잡기에 더 큰 비중을 두는 사례가 적지 않다는 점도 개선과제로 여겨지고 있다.
실제로 지난해 9월초 신한은행이 신상훈 전 신한지주 사장을 배임 및 횡령 혐의로 고소할 때도 금감원과 사전 조율 절차 없이 진행해 금감원이 시장에서 일어나는 중대 상황을 사전에 파악조차 하지 못하는 사태가 발생했다.
지난해 초 국민은행과 강정원 전 행장에 대한 검사를 진행하는 과정에서 금감원의 검사일지가 외부로 유출되는가 하면 정치권과 일부 언론이 금감원을 향해 보복조사의혹을 제기하는 등 감독당국이 심각한 외풍에 시달리기도 했다.
또 '키코사태'와 관련, 은행권에서 은행연합회와 법무법인 등을 통해 키코사태 처리를 연기해 달라고 금감원에 집요하게 요구한 사실이 알려져 물의를 빚기도 했다.
일부 금융사 최고 경영진의 독단 또는 파행 경영 사례가 도를 넘자 금감원은 감독업무를 대폭 강화하는 등 대책마련에 돌입하기도 했다.
금융권에서는 김 위원장이 그간 은행권에서 불거진 정치의존화 문제와 지배구조 문제를 어떻게 풀어갈지 관심을 모으고 있다.
특히, 은행이 특정 CEO의 사유화 대상이 아니라 경제원칙에 따라 시장에서의 책임과 의무를 다하는 본래의 모습을 회복하는데 어떤 정책적 리더십을 발휘할지 주목되고 있다.
[biz&ceo뉴스/소비자가 만드는 신문=임민희 기자]
저작권자 © 소비자가 만드는 신문 무단전재 및 재배포 금지
