기획 & 캠페인
'100분토론' 최재천 전 의원 날카로운 발언 '떴다'
상태바
'100분토론' 최재천 전 의원 날카로운 발언 '떴다'
  • 김미경 기자 csnews@csnews.co.kr
  • 승인 2008.06.13 09:19
  • 댓글 11
이 기사를 공유합니다


지난 총선에서 낙선한 최재천 전 의원이 MBC 100분 토론에서 날카로운 논리로 상대를 반박해 시청자들의 눈길을 끌었다.

2일 방송된 MBC '100분 토론'에서는 "미국산 쇠고기 재협상과 촛불정국의 향방"에 대해 토론했다.

이날 토론에는 김종훈 외교통상부 통상교섭본부장을 비롯해 강기갑 민주노동당 국회의원, 최재천 전 통합민주당 국회의원, 장광근 한나라당 국회의원, 최원목 이화여대 법학과 교수, 이해영 한신대 국제관계학과 교수가 참석해 열띤 토론을 벌였다.

이날 최재천 전 의원은 재협상은 국제법상 불가능하다는 최원목 이대 법대교수의 주장에 대해 비엔나 조약 44항을 예로 들며 최 교수의 주장에 대해 구체적으로 반박했으며, ‘재협상에 준하는 추가협상’ 정도라면 “구태여 미국에 갈 필요가 있느냐?”고 출국을 앞둔 김종훈 통상교섭본부장을 몰아부쳐 시청자들의 호응을 얻었다.

한편 이날 한나라당 장광근 의원은 "감성적인 국민들이 촛불시위를 즐기는 것"이라고 촛불집회 인파를 비하하는 발언을 해 빈축을 사기도 했다.


주요기사
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 11
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
최재천 최고 2008-06-13 12:18:02
통쾌하기도 하고 잘생긴 최재천 아저씨
최재천 최고! 김종훈은 왜 줏대없이 그래 예전엔 안그랬잖아~정부가 졸속협상해와서 이정도로 국민이 일어나고 국정난항을 겪고 있다면 정신차리고 최소한 똑같은 불상사가 일어나지 않게 문서명문화를 시키던 재협상을 하든 해야할거 아니냐, 통상마찰까지 일어나게 왜 뻐겼어 그러게 , 미국내에서도 의원들의 재협상 목소리가 커진다는데 아 답답이들 ,밥줄끊길까봐 전전긍긍하기는

최재천 범상치않던데 2008-06-13 12:13:44
100분토론홈피가봐 2mb알바들아 좀
메인에 기사하나 뜨면 바글바글 몰려들기는 , 근데 댓글수가 이거밖에 안되니 더욱 분발해야겠다, 이메가 알바들아. 100분토론을 봤으면 왜 최재천의 토론방식이 호응을 얻게됬는지 충분히 알텐데, 단지 이명박옹호론자들인가? 이건뭐 나 티스푼만한 협소한 뇌용량의 소유자요 하고 너무 대놓고 광고를하네 , 최재천의원 지식층이 가진 특유의 카리스마를 뿜어내신 그대 , 아나운서의 필까지 느껴지더군 ~ 팬이 벌써 이렇게 많이 늘어났어~ 대단해. 명박씨가 알바를 풀어도 역시나 국민의 뜻을 거스르진 못하나봐

최재천말잘하던데 2008-06-13 12:07:06
최재천말잘한다는거 맞던데 댓글 수준이 왜이러니
토론의 원론적인 내용에서 핵심을 잘 파고든 최재천의 발언을 댓글단애들은 이해를못하는건가 ㅡ ㅡ 수준하고는 , 그리고 아래에 어떤애가 날카로운발언의 예가 안들어있다고 하는데 "비엔나44조항"을들며 조목조목 따지고 들었던 부분에선 잠잤는가? 보고싶은것과 듣고싶은것만 보니까 알맹이만 쏙빠진채 허울좋은것만 기억하지, 시사토론 볼 수있는 지적인 여유가 결손되있다면 오락채널에서 여흥을 즐겨라

와..이기사정말.. 2008-06-13 10:46:10
어째 사이트는 틀린데 내용이 완전 판박이.
방금전에 하나 읽고 왔드만 또 이런기사가 뜨네요..기자가 앞서 이건 '논리적이다.'이건'날카롭다'라고 기사에 쓰는게 아닙니다. 그사람이 '어떤말을 했습니다.'라고 써야 국민들이 그걸보고 논리적인지 날카로운지 판단할거 아닙니까. 요즘 언론은 대놓고 누구를 옹호를 하는데..국민들도 그내용이 자신의 생각과 같다고 그냥 받아 들이면안돼는겁니다.이런기사는 그냥 인지도 높일려는 쓰레기 기사로밖에 표현이 안돼는군요

편심 2008-06-13 10:37:42
한쪽으로,,,,,,,
너무 일방의 생각이 아닌지 !